簡單分享下 Link Juice 權(quán)重傳遞問題，抱歉我不知道 Link Juice 在中文語境里怎么翻譯，干脆就直接使用英文了。

要理解這個概念，需要先搞明白 PageRank（搜索引擎的核心算法之一）的頁面權(quán)重傳遞流程。

這里拿內(nèi)鏈場景簡單展開。

我們網(wǎng)站首頁基本是這個網(wǎng)站權(quán)重最高的頁面，一般我們多信息布局時(shí)，基本都會在首頁上放置幾個內(nèi)部鏈接，以方便用戶做內(nèi)容跳轉(zhuǎn)（比如跳轉(zhuǎn)到我們的博客或者是關(guān)于我們頁面）。

如果首頁上只有一條內(nèi)部鏈接，那這一條鏈接就完整享受首頁上的全部權(quán)重傳遞。

如果首頁上僅有兩條內(nèi)部鏈接，那每一條鏈接就平均享受首頁上的一半權(quán)重傳遞。

以此類推，當(dāng)頁面上的內(nèi)部鏈接越來越多時(shí)，那每一條內(nèi)部鏈接能分到的權(quán)重傳遞就會越來越低了。

這就是 Link Juice 的基本場景了，所有頁面的內(nèi)鏈、外鏈都適用這套邏輯。且有興趣可以去看看 Ahrefs 的網(wǎng)站權(quán)重計(jì)算邏輯，那個更細(xì)分更具體，讀完更能了解這套權(quán)重傳遞的邏輯。

邏輯明了了，緊接著繼續(xù)聊聊我們在實(shí)際運(yùn)營過程中碰到的問題。

如上圖這是我博客上的內(nèi)鏈數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)除了首頁之外，緊接著就是“關(guān)于”這個頁面獲得了最多的內(nèi)鏈。

原因就是，我將“關(guān)于”這個頁面添加到了網(wǎng)站的菜單里了。

這就導(dǎo)致所有頁面都被動做了一條內(nèi)部鏈接鏈向了“關(guān)于”這個頁面。

但問題是“關(guān)于”這個頁面并不重要啊，甚至你們自己去看自己的網(wǎng)站，這類頁面基本沒有關(guān)鍵詞出詞的（品牌站點(diǎn)除外）。

而內(nèi)部鏈接建設(shè)的邏輯，應(yīng)該是集中資源將權(quán)重導(dǎo)到 Money Page 上去，也就是那些能為我們帶來收益的頁面上。

如果你做的是電商網(wǎng)站，這類 Money Page 自然然就是我們的商品頁面，我們的商品類目頁面，或者是我們的產(chǎn)品頁面。

像上面這個博客網(wǎng)站，只是我的一個玩具，這么做肯定沒什么問題，畢竟這個網(wǎng)站沒有 Money Page。

但如果此時(shí)你做的是一個電商網(wǎng)站，這樣操作的話肯定有點(diǎn)不妥。

甚至你去觀察市面上很多網(wǎng)站，直接在頁首菜單與頁尾菜單里，布置非常多的協(xié)議類頁面、說明類頁面，且根本不做任何 No Follow 操作。

這種操作自然就給了搜索引擎一個信號，這個網(wǎng)站上的那些“協(xié)議類頁面、說明類頁面”是非常重點(diǎn)的。

但事實(shí)恰好相反，不僅浪費(fèi)了的權(quán)重，且做了錯誤的導(dǎo)向，屬實(shí)是南轅北轍了。

除了導(dǎo)航菜單欄之外，還有一個權(quán)重傳遞濫用的重災(zāi)區(qū)，那就是網(wǎng)站的側(cè)邊欄，尤其是博客的側(cè)邊欄與店鋪頁面的側(cè)邊欄。

很多網(wǎng)站的側(cè)邊運(yùn)營邏輯都是亂的，或者根本沒有邏輯，別人怎么做的然后照抄過去。

問題是，別人的做法是錯的。